Imprimir

Resumen

Introducción
Apertura del libro

La quinta edición
El autor explica que "los creyentes sobre el cambio climático" son tan
tercos como "los escépticos sobre el cambio climático" y que por lo tanto
no podemos esperar ninguna solución de negociaciones en cuanto a
este tema se refiere.

Inspiración
El autor explica cómo se empezó a interesar en los problemas causados
por las emisiones de CO₂.

El problema fascinante del CO₂
El problema de CO₂ aparece - después de un estudio en profundidad -
para presentar oportunidades inesperadas.

El concepto de CO₂
El concepto de CO₂ se usa a menudo para referirse a los Gases de
Efecto Invernadero (GEI) en general, como los óxidos de nitrógeno,
las partículas de polvo y hollín; en lugar de sólo referirse al dióxido de
carbono.

Pérdidas en la producción y emisiones de CO₂
Los combustibles fósiles (por ejemplo, petróleo, gas y carbón), todos
emiten CO₂, pero las diferencias en las emisiones como resultado de las
diferentes pérdidas de producción para cada combustible puede que no
sea tan grande como pensamos.

Los prejuicios acerca del CO₂
Tenemos  que  tratar  de  cambiar  la  dependencia  financiera  de  los
expertos en el tema del CO₂ para ir de la investigación a la solución

El debate sobre el cambio climático
El clima ha estado siempre sujeto a cambios, incluso antes de que se
hiciera uso de los combustibles fósiles.
 
La percepción conceptual
Debido  a  suposiciones  erróneas,  a  la  crianza  y  a  la  educación;
describimos temperaturas altas o bajas, y variaciones de temperatura
grandes o pequeñas de manera incorrecta. Esto obstruye el desarrollo
de las soluciones adecuadas para los problemas que enfrentamos.

El CO₂ visto desde un ángulo diferente
Sólo una mayor concentración de CO₂ en comparación con el promedio
original  de  concentración  de  CO₂  antes  de  la  revolución  industrial,
equivale a contaminación.

Comparando el aire con el agua
Tenemos que tratar el aire de la misma manera que tratamos el agua:
Pagar por su uso y limpiarlo en un 100% después de su uso.

El Protocolo de Kioto
El Protocolo de Kioto ha dividido el mundo en dos grupos de países: los
que se han comprometido en reducir las emisiones de CO₂ y a cambio
recibirán eternos derechos de emisión limitados y los que han recibido
eternos derechos de emisión ilimitados.

La reducción es simplemente un retraso
El Protocolo de Kioto no reduce, ni disminuye, ni aminora, sino que sólo
retrasa el momento en que la cantidad total definitiva de emisiones de
CO₂ ha ingresado a nuestra atmosfera.

El retraso no es negativo, pero tampoco equivale a la solución
El retraso como proceso para limitar la emisión anual de CO₂ no es
negativo, pero es insuficiente como una solución "potencial" al cambio
climático.

El  ‘traslado’ de las emisiones de CO₂
Trasladar el retraso de las emisiones de CO₂ a otros países no es una
solución.

El CO₂ no es contaminación
Al igual que el oxígeno, el CO₂ es útil.
 
La humanidad emite el 6% del total de CO₂
El objetivo de 5,4%  de retraso en las emisiones como se describe en el
Protocolo de Kioto sólo tiene un efecto de 5,4% de un 6% = 0,324% en
la emisión total y anual de CO₂. Tal pequeña limitación no tiene efecto
sobre el clima de manera alguna, ¿realmente el CO₂ es la causa del
cambio climático?

La posición dividida de las Naciones Unidas
Las Naciones Unidas pusieron dos tipos de políticas sobre el CO₂   en
efecto: una política estimulante (Los Objetivos del Milenio) y una política
de restricción (El Protocolo de Kioto).

Escoger entre inversiones útiles e inútiles
Las políticas de emisiones de CO₂ han costado miles de millones y tendrán
poco efecto ahora o más tarde, tal como los cálculos demuestran. Estos
miles de millones se deberían gastar de forma útil y no inútil.

Energía limpia
Todos los gobiernos sólo deberían invertir en una solución de producción
de energía que esté disponible las 24 horas del día o en el almacenamiento
de energía, haciendo fuentes intermitentes y disponibles las 24 horas
del día de manera efectiva.

Obtener riqueza llevando la delantera
Al invertir en otras formas de producción de energía ahora, podemos
ser independientes de los proveedores poco fiables en el futuro, y así
creamos nuevas fuentes de prosperidad.

¿Por qué los Estados Unidos se rehúsa a ratificar el Protocolo de Kioto? Los EE.UU. no participa en el Protocolo de Kioto, debido a sus defectos. Esta es una razón importante para mejorar el Protocolo y no para abolirlo.

Lo que se necesita mejorar en el Protocolo de Kioto
Las fallas del Protocolo de Kioto son la causa de que no tenga ningún
efecto. Estas fallas necesitan ser resueltas durante las Cumbres del
Clima futuras. Si no se reconocen y se eliminan del Protocolo, nunca
habrá un Protocolo nuevo y efectivo.
 
Las peculiaridades en la lista de países del Anexo-1 del Protocolo de Kioto Los acuerdos de emisión para los países del Anexo-1 son ilógicos e indican que otro tipo de consideraciones distintas a las emisiones de CO₂  han conducido a las cantidades acordadas.

El "olvidado" crecimiento demográfico
En el Protocolo de Kioto, el crecimiento poblacional no ha sido tomado en
cuenta. Como consecuencia de este punto olvidado intencionalmente,
las diferencias en las limitaciones causadas por las diferencias en el
crecimiento de la población tampoco se han tenido en cuenta.

Las seis Cumbres del Clima fracasadas
El objetivo de las futuras Cumbres del Clima debe ser una limpieza del
100%  en las emisiones de CO₂ causadas por los combustibles fósiles.

El Círculo
La  humanidad  puede  resolver  el  problema  de  las  concentraciones
demasiado  altas  de  CO₂  a  través  de  la  fotosíntesis.  Este  es  el
instrumento para desconectar las moléculas de CO₂ y conectarlas en
otras manifestaciones.

Investigación científica demuestra que la Tierra tiene una capacidad flexible para desconectar el CO₂
La investigación realizada por la Universidad de Colorado muestra que la capacidad de la Tierra para desconectar las moléculas de CO₂ se ha duplicado en los últimos 50 años.

Más investigación científica
Lentamente pero a la vez firmemente más científicos apoyan el potencial
de los árboles para limpiar el CO₂ el aire.

El enorme poder de purificación de los árboles
Los árboles ofrecen una capacidad casi ilimitada de limpieza del aire.

La desconexión entre los átomos C de los átomos O por los árboles, plantas y algas
La naturaleza tiene varios instrumentos para desconectar los átomos C de los O, pero para nosotros el más flexible para influir es la capacidad de desconectar que posee el árbol.
 
La Arbolución
La Tierra tiene suficiente espacio para la Arbolución y la humanidad
tiene el dinero suficiente para implementarla.

¿Contamos con 2 mil millones de hectáreas de tierra disponible? Tenemos suficiente espacio para plantar 2000 millones de hectáreas de árboles.

¿Qué tan grande son 50 millones de hectáreas?
El tamaño de Texas.

Los árboles crecen en todas partes
Los árboles crecen en todas partes, siempre y cuando exista suficiente
agua capilar colgada.

¿ Por qué resolver el problema en 40 años y no mañana?
Tres años después de su introducción, la Arbolución tendrá un mayor
efecto positivo neto en la limpieza de las emisiones de CO₂ de lo que
se espera de acuerdo a las mediciones actuales y disfuncionales del
Protocolo de Kioto.

La organización de la Arbolución
Los recargos en la producción de combustibles fósiles y la organización
de un mercado donde los cultivadores de carbono estén autorizados
a  ofrecer  proyectos  de  plantación  de  árboles,  nos  permite  atacar
el  problema  de  la  contaminación  por  emisiones  de  CO₂  práctica y
rápidamente.

"From CO₂ Nature"
La propuesta de un mecanismo de trabajo que limpie el exceso de CO₂
en el aire.

Las cifras de la Arbolución
La inversión en la Arbolución es asequible y crea riqueza para millones
de cultivadores de carbono.
 
El nivel de "recargo por emisiones de CO₂
Podemos imponer un "recargo por emisiones de CO₂" sobre el petróleo
solamente, o sobre todos los combustibles fósiles.

La influencia de la Arbolución
La Arbolución soluciona las fallas del Protocolo de Kioto.

Críticas hacia la Arbolución
La  Arbolución  está  sujeta  a  la  crítica,  pero  los  argumentos  son
parcialmente inválidos y las demás objeciones se pueden resolver.

Aquellos que calculan, plantan árboles
Toda persona que tenga una visión a largo plazo planta árboles ya
que resultará ser una buena inversión. Los árboles pueden servir de
garantía para el sistema financiero. El cultivo de carbono demostrará
ser el motor del siguiente repentino crecimiento económico y brindará
riqueza a millones de personas.

Los cínicos están equivocados
Es posible que existan cínicos que no crean en la cooperación mundial,
pero ejemplos como el primer Tratado sobre el Clima de Montreal,
relativo a los daños en la capa de ozono, que se organizó en un plazo de
tan sólo 20 años, muestran que si estamos en condiciones de cooperar
a nivel mundial.

No creemos nueva esclavitud
La Arbolución no debe perjudicar a las poblaciones de los lugares donde
se plante. En cambio, debe constituir una oportunidad para el desarrollo
local.

Nuestro problema es su oportunidad
La Arbolución puede ayudar a terminar con la pobreza a millones de
familias que empiecen a cultivar carbono y al mismo tiempo producir
alimentos.
 
Apoye el plan de la Arbolución
La Arbolución cambia la desventaja del CO₂ en una ventaja.

Reforma Agraria
Una nueva visión y estrategia sobre la propiedad y el uso de la tierra
conduce a una mayor riqueza.

El desafío alimenticio
La Arbolución limpia las emisiones de CO₂ en un 100% a través de un
modelo de negocio rentable y que produce alimentos.

Los beneficios de la Arbolución
Una compilación de todos los beneficios que se obtienen al plantar
árboles.

Palabras finales para el lector
El autor agradece e invita al lector a apoyar la Arbolución para resolver
el problema de la concentración excesiva por CO₂.